我國(guó)電纜行業(yè)有些人不斷地提出我國(guó)電纜產(chǎn)業(yè)的集中度不高，應(yīng)大力整合已提高產(chǎn)業(yè)集中度，各媒體也不假思索一路跟喊。
其實(shí)，這一提法既不現(xiàn)實(shí)，也不符合我國(guó)的具體國(guó)情。
何謂產(chǎn)業(yè)集中度?產(chǎn)業(yè)集中度也叫市場(chǎng)集中度，是指市場(chǎng)上的某種行業(yè)內(nèi)少量企業(yè)的生產(chǎn)量、銷(xiāo)售量、資產(chǎn)總額等方面對(duì)某一行業(yè)的支配程度，它一般是用這幾家企業(yè)的某一目標(biāo)(大多數(shù)情況下用銷(xiāo)售額目標(biāo))占該行業(yè)總量的百分比來(lái)表示。
根據(jù)這一定義不難理解，所謂提高產(chǎn)業(yè)集中度，實(shí)際上就是把產(chǎn)品產(chǎn)量、銷(xiāo)售量和資產(chǎn)總額向幾個(gè)大企業(yè)集中，集中的越多，集中度越高。
有人拿我國(guó)電纜產(chǎn)業(yè)集中度與工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家相比，發(fā)現(xiàn)我國(guó)電纜產(chǎn)業(yè)集中度太低，需求大大提高。
本來(lái)就不應(yīng)該進(jìn)行這個(gè)比較，即使做了比較也不能闡明問(wèn)題，更不能解決問(wèn)題。
首先，發(fā)展中小企業(yè)是我國(guó)的基本國(guó)策。
據(jù)稱(chēng)全國(guó)現(xiàn)有各類(lèi)電線(xiàn)電纜企業(yè)7000多家，分布于全國(guó)各地，幾乎都是民營(yíng)企業(yè)，其中以華東區(qū)域?yàn)樯酢?br>華東是我國(guó)大型電纜企業(yè)很多的區(qū)域，也是電纜企業(yè)數(shù)目很多的區(qū)域，幾個(gè)百億和近百億電纜企業(yè)都在那里，按說(shuō)那里的產(chǎn)業(yè)集中度不算低了。
但是，一個(gè)行業(yè)的產(chǎn)業(yè)集中度如何，不能只從企業(yè)數(shù)量上來(lái)看，更重要的是還要看他們的存在是否符合國(guó)家的產(chǎn)業(yè)政策。
我們往往把國(guó)家的產(chǎn)業(yè)政策只理解為國(guó)家對(duì)企業(yè)的限制因素，而忽視了國(guó)家鼓舞經(jīng)濟(jì)發(fā)展和提高工作水平的基本國(guó)策。
如果在人口很密布的華東區(qū)域限制中小企業(yè)發(fā)展而只留下幾個(gè)大企業(yè)，那里引起的社會(huì)問(wèn)題將可想而知。
評(píng)論一個(gè)產(chǎn)業(yè)的情況，不能違背國(guó)家的產(chǎn)業(yè)政策。
其次，國(guó)家一直在扶持中小企業(yè)。
在專(zhuān)家們呼吁提高產(chǎn)業(yè)集中度的時(shí)候，他們只從自身企業(yè)的利益出發(fā)，呼吁把那些"擾亂市場(chǎng)"的中小企業(yè)整合掉。
這是一種產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向上的誤導(dǎo)。
國(guó)家工信部9月22日正式發(fā)布了《"十二五"中小企業(yè)成
裁線(xiàn)機(jī)長(zhǎng)規(guī)劃》。
該規(guī)劃為我國(guó) 關(guān)于中小企業(yè)發(fā)展的 專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃。
這是中國(guó) 個(gè)關(guān)于中小企業(yè)發(fā)展的 專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃，其首要任務(wù)是創(chuàng)造工作。
9月30日，國(guó)家工商總局發(fā)布了《個(gè)體工商戶(hù)登記管理辦法》，為鼓舞發(fā)展個(gè)體經(jīng)濟(jì)，工商對(duì)個(gè)體戶(hù)的登記違法行為處罰額度將減少，除了被吊銷(xiāo)執(zhí)照外，個(gè)體戶(hù)的營(yíng)業(yè)執(zhí)照可長(zhǎng)期有效。
這些政策的出臺(tái)，無(wú)疑都是在擴(kuò)大工作，而不是限制中小企業(yè)甚至微型企業(yè)的成長(zhǎng)，不允許、也不可能把改革開(kāi)放的來(lái)的"蛋糕"集中放在幾個(gè)大型企業(yè)的籃子里。
中 文
English
Espa?ol
Россия
